如果您使用我们的归因功能来按媒体来源追踪安装情况，可能会发现其中描述了两种类型的安装： Reported installs 报告安装 和 Tracked Installs ｜ 追踪激活.
有什么区别？
- Reported installs 报告安装 是指广告网络声称为其广告活动带来的安装量。这是各广告网络根据各自的归因模型所报告的安装数量。.
- Tracked Installs ｜ 追踪激活, 另一方面，是指由公正的第三方归因于某广告网络的安装量。这是独立测量公司能够追踪到的安装数量。.
为什么“报告安装量”和“追踪安装量”之间存在差异？广告网络是否试图通过虚报安装量来骗取高额费用？不，大概不会。广告网络进行欺诈的情况极为罕见。问题主要在于，它们无法查看您同时在其他广告网络上运行的广告活动数据。.
“追踪安装量”提供了一个全局视角——该指标基于所有同时进行的广告活动数据，即您在多个广告网络上运行的广告活动数据。而“报告安装量”指标则是由各广告网络各自独立计算得出的，仅基于它们自身数据中可见的内容。.
让我们来看一个具体例子。假设你正在Facebook和Google这两个广告网络上同时投放广告活动。 你将每个广告网络上每个广告系列的CPI都设置为$1.00。一位独立用户先点击了你的Facebook广告系列，随后该用户又点击了你的Google广告系列，最后安装了你的应用。对于该用户，各项数据是如何被追踪的？
由于 Facebook 和 Google 之间无法互通数据，因此它们无法核对同时在两个不同广告网络上与两项广告活动进行互动的独立用户。 因此，Facebook的“报告安装量”将显示为“1”，Google的“报告安装量”同样会显示为“1”。这不仅是一种不恰当的广告网络绩效比较方式，而且由于单个独立用户只能被计入一次，因此也无法衡量广告支出的实际效果。.
那么，解决方案是什么呢？通过使用 Tenjin 这样的第三方归因服务商，我们会根据用户与您广告的互动历史，将用户归入最合理的广告系列中。在这种情况下，由于用户最后点击的是 Google 的广告系列，因此“已追踪安装”将归因于 Google。 这样一来，那位先点击了 Facebook 广告、随后又点击了 Google 广告的独立用户，就会被归因于 Google 的广告系列，而非 Facebook 的广告系列。在此示例中，“已追踪安装”和“报告安装”的统计数据将如下所示：
这正是归因的用途所在。你想在 适当的 广告活动以便进行后续分析。这样，您才能在同等条件下衡量投资回报率。.
归因的意义并不在于让“被追踪的安装量”等于“报告的安装量”。事实上，有时归因的目的恰恰相反。 从许多方面来看，归因的意义在于全面审视您的用户以及您同时在各个广告网络上运行的所有广告活动——并确保您为“追踪到的安装”付费，而非“报告的安装”。只有公正的第三方才能做到这一点。.
