定义：
“报告安装量”是指广告网络通过其API报告的应用安装量。该数据反映了各广告网络根据其自身的归因规则所声称促成的安装数量。报告安装量与“追踪安装量”不同，后者是由您的移动测量合作伙伴（MMP）通过其SDK独立记录的。.
什么是“报告安装量”？
当您在广告网络上投放广告活动时，该网络会自行统计其认为促成的安装数量，并通过其 API 将该数据反馈给您。这就是您的报告安装量。.
需要理解的关键点在于，每个广告网络都是根据自身的归因逻辑来计算报告的安装量。不同的网络采用不同的归因窗口、匹配方法以及安装归因规则。这意味着报告的安装量数据反映的是各网络对其所驱动安装量的特定看法，而非适用于您所有渠道的单一、一致的标准。.
这并非缺陷，但正是因此，应将报告的安装量视为一个参考指标，而非全貌。若要全面、客观地了解您的安装表现，您需要将报告的安装量与独立的测量数据进行对比。.
我们发现， 这篇文章 提供了不同广告平台如何计算报告安装和监测安装的全面概述。
报告安装量与追踪安装量
这是需要理解的核心区别。报告安装量和追踪安装量虽然衡量的是同一件事——安装量，但它们的视角不同。.
| Reported installs 报告安装 | Tracked Installs ｜ 追踪激活 | |
| 资料来源 | 广告网络 API | 您的 MMP SDK |
| 归因逻辑 | 各网络各自的 | 跨渠道保持一致 |
| 包括自然流量 | 否 | 是 |
| 独立 | 据该网络报道 | 独立测量 |
报告的安装量 这些数据来自广告网络本身，每个广告网络都采用自己的归因概念。.
已追踪的安装量 由您的MMP（例如Tenjin）通过其SDK进行记录。由于MMP在所有渠道中都采用统一的方法论，因此追踪到的安装量能为您提供一个独立且标准化的统计数据，该数据不依赖于各广告网络的报告。.
将两者结合使用，才能让你全面了解情况。报告中的安装量显示了各网络平台宣称的数据，而追踪到的安装量则为你提供了一个独立的基准，用于验证这些宣称数据的真实性。.
为什么自然流量对比较至关重要
这两项指标之间的一个关键区别在于它们对自然安装的处理方式。.
自然安装（即非付费广告驱动的安装）会显示在“已追踪安装”中，但不会显示在“报告安装”中。这很合理：广告网络只会报告其认为通过广告促成的安装，因此自然安装完全不在其报告范围内。然而，您的MMP会追踪所有安装，包括自然安装。.
在直接比较这两项指标时，这一差异至关重要。如果将“总追踪安装量”（包含自然安装）与“总报告安装量”（不包含自然安装）进行比较，这两个数字将无法吻合，而这种差距可能会产生误导。.
为了进行公平、可比的分析，您需要分别统计双方的付费安装量。Tenjin 允许您在分析中排除自然安装，从而使您能够在同等条件下比较报告中的安装量与追踪到的安装量，并准确判断付费渠道的实际表现。.
为什么这两项指标都很重要
比较安装来源
将安装数据报告与追踪功能整合到同一平台，可让您在应用、渠道和营销活动层面比较不同来源的表现。两者之间的差异往往蕴含着最有价值的洞察。.
发现差异
对于某个特定网络而言，报告安装量与追踪安装量之间存在显著差异，这是一个值得调查的信号。这可能表明存在归因差异、重复计数、追踪问题，或者在某些情况下是安装欺诈。及早发现这些问题有助于保护您的预算。.
准确的成本核算
报告安装量和追踪安装量各自对应不同的成本指标。CPI（每次安装成本）基于报告安装量，而tCPI（每次追踪安装成本）则基于追踪安装量。同时关注这两项指标，能让您从两个角度了解真实的获客成本，而不是仅依赖广告网络提供的单一数据。.
自信的决策
当您既能看到各平台宣称的数据，又能参考独立测量的结果时，就能更有把握地做出用户获取决策。这样，您就不会仅凭单一来源的信息就轻信其说法。.
天神地区的报告安装量
Tenjin 在仪表盘中并排显示了网络报告的安装量和独立追踪的安装量。此外，您还可以看到 CPI 和 tCPI 数据，从而从网络报告和独立追踪这两个角度，全面了解您的安装量和获客成本。.
将这两组指标整合到同一处，才能进行有意义的比较。您可以跨应用、渠道和营销活动评估安装来源，取消选择自然安装以进行公平比较，并快速识别报告数据与追踪数据之间的差异。 没有盲点，无需仅凭单一来源的说法，您将获得关于安装来源的清晰且完整的全景视图。.